Une courte intro, une présentation succincte et une critique en quelques lignes, c’est la Chrono-Critique
Le Whodunit reste un style de film qui plait pas mal, surtout si on ajoute une touche d’humour bien placée. Alors quand on propose de suivre une enquête menée par un troupeau de moutons qui veulent savoir comment leur berger est mort, on se laisse embarquer pour un sympathique film familial.
Une courte intro, une présentation succincte et une critique en quelques lignes, c’est la Chrono-Critique
Lors de sa sortie en 2019, la série « The Mandalorian » a été un vent de fraicheur dans le monde de Star Wars avec son histoire qui s’éloignait des histoires habituelles de Jedi et de la famille Skywalker pour suivre un chasseur de prime et son étrange « colis bébé Yoda ».
Après une excellente première saison, une seconde très bonne et une troisième plus en demi-teinte qui essayait d’aller plus en profondeur dans l’histoire du peuple Mandalorien, Disney a pris la décision de ne pas faire une quatrième saison et d’emmener la franchise vers le cinéma. Une bonne idée ?
Une courte intro, une présentation succincte et une critique en quelques lignes, c’est la Chrono-Critique
En 2023, « Super Mario Bros., le film » avait ravi petits et grands au cinéma. J’étais persuadé vous en avoir parlé sur le site et je constate que non, cette critique était restée à l’état de brouillon inachevé, tout juste avais-je abordé le film en le classant à la 8ème place de mon top de l’année.
3 ans plus tard, la suite arrive au cinéma … avec autant de réussite ?
Une accroche rapide, un synopsis bref, une critique en quelques lignes : bienvenue dans la Chrono-Critique.
Le cinéma coréen est toujours assez particulier et Park Chan-wook en est un bel exemple. Il a déjà quelques beaux succès derrière lui, comme JSA, Sympathy for Mr. Vengeance ou encore évidemment Oldboy.
Et si le film parle d’une bien étrange manière de retrouver du travail, on y trouve aussi un thème récurrent du cinéaste : une forme de vengeance.
Une accroche rapide, un synopsis bref, une critique en quelques lignes : bienvenue dans la Chrono-Critique.
Arrivé sur Netflix à la toute fin de l’année, c’est un film d’animation japonais dont j’avais entendu beaucoup de bien et qui, comme son nom ne le cache pas, va parler de l’épreuve reine de l’athlétisme, le 100m, par le biais de la rivalité entre 2 athlètes complètement opposés.
On commence donc les gros articles récapitulatifs de l’année avec les Awards Cinéma 2025 (qu’ils soient sortis au cinéma, en VOD ou en streaming), catégorie où l’an dernier, c’est « Dune, deuxième partie » qui avait remporté le Premier Prix.
Voici mon résumé de cette année cinématographique bien chargée, puisque j’ai eu l’occasion de voir 34 films sortis cette année, et qu’il en reste encore dans le « Mais tu as oublié… » !
Alors, à qui le Premier Prix 2025 ?
Grand amateur de Stephen King depuis mon adolescence, j’ai dévoré un paquet de ses bouquins mais j’ai aussi vu pas mal d’adaptations de ses œuvres, pas toujours d’excellente qualité il faut le reconnaître.
Avec un écrivain aussi prolifique (plus de 65 romans et 200 nouvelles à son actif tout de même), il y a une forte probabilité d’adaptations et 2025 est une année riche entre les films déjà sortis (« Life of Chuck« , « The Monkey« ) ou qui doivent sortir bientôt (« The Running Man » par Edgar Wright) et la télévision (« The Institute« , « Ça : Bienvenue à Derry« ).
Et voilà que s’ajoute « Marche ou Crève« , l’adaptation du premier roman que King a écrit (vers 1966, même s’il n’a été publié qu’en 1979), une histoire dystopique plutôt éloignée des histoires d’horreur pour lesquelles il est le plus connu.
Est-ce que ça donne un film réussi ?
Kaamelott fait partie de mes séries coup de cœur. Qu’il s’agisse des premières saisons très sketchs, des suivantes plus narratives ou des dernières plus sombres, j’ai accroché à l’univers, aux personnages, à l’écriture, à l’humour, bref, à peu près à tout. Et lorsque le Livre VI s’est achevé en 2009, j’attendais avec impatience le moment où « Arthur sera de nouveau un héros ».
Et pourtant, en 2021, j’ai mis « Kaamelott : Premier volet » dans mes déceptions cinématographiques de l’année tant il y avait des choses que je n’avais pas aimées au niveau de l’histoire, de l’évolution des personnages, du rythme, etc.
Un peu plus de 4 ans plus tard, la suite débarque enfin sur les écrans et c’est avec une certaine méfiance que je m’y suis rendu…
Et si vous vous retrouviez dans un couloir de métro qui se répète en boucle ? D’un côté ou de l’autre, vous arpentez inlassablement le même corridor jusqu’à ce vous remarquiez un panneau vous expliquant des consignes.
« Si vous voyez une anomalie, faites demi-tour … trouvez la sortie 8 » … Une anomalie ? Mais qu’est-ce donc ?
C’est en voyant certains des acteurs du film en faire la promo que j’ai appris l’existence de ce film, tiré d’une courte nouvelle de Stephen King.
Point d’horreur ici, en revanche il y a une part de mystère mais surtout un film vraiment compliqué à pitcher et critiquer …
Je vous explique … enfin, j’essaie …
Commentaires récents