La première grosse critique de 2026 concernera une série de 2025 mais qui s’est conclue lors de la dernière semaine de l’année, donc j’ai décidé de prendre un peu de temps pour vous en parler un peu plus en profondeur.
C’est incontestablement l’une des séries les plus marquantes de l’année écoulée et pourtant c’est une série qui peut diviser, qui peut passionner tout autant qu’elle peut repousser d’autres personnes.
Aujourd’hui, place aux Awards Séries 2025, catégorie qui avait vu la saison 1 de Fallout l’emporter l’an dernier.
Il y a de tout : des séries qui se terminent, des nouveautés, des miniséries, des animés, etc. … de quoi plaire à tout le monde, surtout avec 43 séries classées.
Alors, quelle a été ma série de l’année ?
J’en avais parlé dans ma critique du film « Marche ou Crève« , mais on est dans une année très Stephen King.
J’avais beaucoup apprécié le « Ça » de 2017 et sa conclusion, même si un peu plus faible, dans « Ça : Chapitre 2 » en 2019, qui donnaient une adaptation assez réussie du classique de King et de son clown monstrueux mythique.
L’idée de développer une série à partir de ces histoires était un peu casse-gueule mais la piste choisie est intéressante, je m’y suis donc lancé.
Ai-je aimé ? La réponse dans ce qui est certainement la dernière critique de 2025 ! (Y’a des Awards à préparer …)
Il y a quelques semaines, je vous ai présenté le pilote de cette mini-série et maintenant qu’elle est terminée, je trouve qu’elle mérite sa petite critique.
5 épisodes au cœur d’un thriller politique original qui tourne autour d’un conflit entre l’Humanité et une ancienne race sous-marine venue réclamer justice.
C’est au moment de vouloir critiquer la dernière saison de la série que je me rends compte que je ne lui avais pas encore consacré un véritable article alors que c’est une série que j’aime beaucoup depuis la diffusion de son pilote.
Une touche de science-fiction, des caractères intéressants mais surtout beaucoup d’humour et un Alan Tudyk en grande forme, c’est la recette d’une série qui marche très bien et qui vient de se conclure avec sa quatrième saison.
Alors plutôt que de me centrer sur la dernière saison, voici une critique globale de la série, avec un avis saison par saison dans les spoilers.
On s’approche de la fin de l’année et voici qu’arrive encore un « Découvrons un pilote » ! Plutôt pratique ces petits articles en fin d’année.
Cette fois, je vais vous parler d’une mini-série de 5 épisodes dont les 2 premiers sont déjà sortis et qui s’avère être un spin-off de Doctor Who.
Mais pas de TARDIS, ni de Docteur, pas de grands voyages à travers le temps et l’espace, on s’efforce ici d’éviter qu’éclate sur Terre une guerre entre l’Humanité et une ancienne race sous-marine dans un thriller politique avec une touche de science-fiction, plutôt original.
Pas de « Découvrons un pilote » en 2 ans et puis « paf ! » en voilà 2 en quelques jours !
À nouveau, une nouveauté vraiment intéressante pour laquelle je n’aurai sans doute pas le temps de faire une vraie critique d’ici à la fin de l’année vu que la saison doit se terminer fin décembre.
Il s’agit cette fois d’une série qui a débarqué chez Apple TV et qui possède un concept vraiment sympa aussi … donc, je vous en parle…
Je prends rarement le temps de vous faire un « Découvrons un pilote », attendant parfois une fin de saison avant de vous conseiller une série, mais je suis tombé dans un terrier de lapin comme diraient les anglophones en ayant découvert plus ou moins par hasard la nouvelle petite série de chez HBO : The Chair Company.
Et il fallait que je vous en parle…
Je ne pense pas que je me serais penché sur la série sans l’élogieuse critique que Moguri en a fait dans le Cosy Corner 167 mais il a réussi à piquer ma curiosité et je ne le regrette pas.
Préparez-vous à plonger dans le quotidien d’un petit hôtel nippon et plus particulièrement d’un duo de ses réceptionnistes dont la vie va être légèrement bousculée par un sauvetage et une révélation … je vous ai rendu un peu curieux ?
Certains tirent un peu quelques traits entre cette nouvelle série et Ted Lasso et si on peut effectivement y voir un peu le côté « poisson hors de l’eau », les séries sont assez peu comparables, en dehors du fait que leur concept vient d’un sketch. Pour Ted Lasso, c’était une bande-annonce de NBC où Jason Sudeikis incarnait déjà cet entraîneur américain qui découvrait le football européen.
Chad Powers a été créé lors d’un segment/sketch où Eli Manning est maquillé pour participer à une journée ouverte de tests dans une Université. De cette petite blague est né le concept de : « Et si un bon Quarterback se retrouvait à devoir rejoindre une équipe universitaire ? ».
L’idée est là, maintenant, est-ce qu’est bien amené et surtout est-ce que ça marche ?
Commentaires récents