Doit-on encore pr\u00e9senter \u00ab\u00a0Top Gun : Maverick\u00a0\u00bb ? Suite du cultissime film de Tony Scott sorti en 1986, le projet initi\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 a mis tr\u00e8s longtemps \u00e0 se concr\u00e9tiser et ce n’est pas le Covid qui a aid\u00e9 puisque sa sortie initiale en juillet 2019 avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e \u00e0 mars 2020 pour finaliser les sc\u00e8nes d’action avant qu’elle ne doit encore d\u00e9cal\u00e9e plusieurs fois jusqu’\u00e0 mai 2022. Mais est-ce que l’attente en valait la peine ?<\/p>\n
<\/p>\n
L’intrigue du film reprend plus de 30 ans apr\u00e8s la fin du premier volet. Et durant ce temps, plein de choses se sont pass\u00e9es : Pete \u00ab\u00a0Maverick\u00a0\u00bb Mitchell (Tom Cruise<\/em>) est toujours Capitaine et est d\u00e9sormais pilote d’essai sur des mod\u00e8les exp\u00e9rimentaux. Il \u00e9vite les promotions depuis des ann\u00e9es afin de pouvoir rester pilote. Au contraire, son ami Tom \u00ab\u00a0Iceman\u00a0\u00bb Kazansky (Val Kilmer<\/em>) est lui d\u00e9sormais Amiral et Commandant d’une partie de la flotte de la NAVY.<\/p>\n Mais 2 \u00e9v\u00e9nements vont venir chambouler la vie de Maverick : tout d’abord la destruction d’un prototype due \u00e0 son insolence et son imprudence mais aussi la menace venant d’un ennemi qui est pr\u00eat \u00e0 fabriquer de l’uranium enrichi. Sur ordre d’Iceman, il est envoy\u00e9 \u00e0 Top Gun<\/em> \u00e0 nouveau, mais cette fois comme instructeur pour former une escouade capable de r\u00e9ussir cette mission presque suicidaire.<\/p>\n Si le film est un divertissement plus qu’honn\u00eate, on est tout de m\u00eame loin d’un chef d\u2019\u0153uvre cin\u00e9matographique.<\/p>\n L’histoire est cousue de fil blanc, les rebondissements se voient venir depuis des lustres et l’intrigue manque de coh\u00e9rence et de profondeur.<\/p>\n Si plus de 35 ans s\u00e9parent les 2 films, Top Gun : Maverick nous montre ou nous explique en quelques mots tout ce qui s’est pass\u00e9 d’important depuis le premier volet et la diff\u00e9rence entre Iceman, qui a accept\u00e9 de grimper l’\u00e9chelle sociale au sein de l’arm\u00e9e au point d’\u00eatre l’une des personnes les plus influentes dans l’arm\u00e9e de l’air et Maverick qui de son c\u00f4t\u00e9 fait tout pour pouvoir toujours \u00eatre au coeur de l’action et dans un cockpit. Le film nous r\u00e9sume ce qui aurait pu \u00eatre le pitch qui se seraient pass\u00e9s entre le film de 1986 et celui-ci avec les missions et projets auxquels Maverick a particip\u00e9.<\/p>\n Mais s’il y a un point noir dans l’intrigue, c’est la volont\u00e9 du film de ne pas du tout s’ancrer dans le r\u00e9el. Le but de la mission des pilotes que forme Maverick est d’attaquer \u00ab\u00a0une usine d’enrichissement d’uranium\u00a0\u00bb construite sans accord par \u00ab\u00a0un pays ennemi\u00a0\u00bb qui poss\u00e8de \u00ab\u00a0des avions de 5\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb. Pas question de se mouiller et d’impliquer un v\u00e9ritable pays ou un v\u00e9ritable conflit, non, ici la menace sera toujours anonymis\u00e9e car ce que veut montrer le film, ce n’est pas qui sont les m\u00e9chants … mais bien qui sont les meilleurs. On le sait en entrant dans la salle, on vient voir un film de propagande pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et ses pilotes qui sont les meilleurs, m\u00eame si leur \u00e9quipement \u00ab\u00a0n’est pas assez \u00e0 jour par rapport \u00e0 leur ennemis\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si l’histoire militaire en toile de fond n’est pas des plus int\u00e9ressantes, peut-\u00eatre qu’il faut compter sur les relations entre les personnages pour donner de la saveur au film ? Le casting est tr\u00e8s bon et qu’on sent une alchimie entre les personnages mais aussi les acteurs, qui ont l’air de s’\u00eatre bien investis dans leurs r\u00f4les. Mais par contre, ne cherchez pas l’originalit\u00e9 dans l’\u00e9volution des relations et des conflits, ici aussi tout est cousu de fil blanc entre les personnages tellement vite mentionn\u00e9s qu’on sait qu’ils n’auront aucune importance, les frictions dues au pass\u00e9 qui pourraient se r\u00e9soudre avec une simple discussion mais il faut qu’un des personnages soit \u00ab\u00a0trop t\u00eatu\u00a0\u00bb, les tensions qui deviendront des liens de confiance,… encore une fois assez peu de surprise.<\/p>\n Mais on sait que le film a aussi des sc\u00e8nes qui permettent au film d’avoir son identit\u00e9, comme lorsque Tom Cruise<\/em> nous montre qu’\u00e0 presque 60 ans on peut toujours avoir un corps d’athl\u00e8te \u00e0 montrer sur une plage, en compagnie d’un Miles Teller<\/em> qui semble aussi avoir les faveurs du public, tout comme les apparitions de Jennifer Connelly<\/em>, dont le r\u00f4le se r\u00e9sume un peu trop \u00e0 \u00eatre courtis\u00e9e par Maverick. Mais surtout le film nous montre de splendides plans a\u00e9riens qui, s’ils n’ont que rarement des fulgurances visuelles, mettent le spectateur au coeur de l’action et offrent un tr\u00e8s joli spectacle.<\/p>\n La 4DX m’a toujours rendu curieux mais je n’avais pas encore eu l’occasion de m’y essayer. Mais en voyant les premi\u00e8res images en bande-annonce, ma d\u00e9cision \u00e9tait prise : c’est avec ce film que je testerai enfin cette technologie. Si\u00e8ges mouvants, souffles, projections d’eau, ce ne sont que quelques exemples de ce qu’on vit avec ce type d’exp\u00e9rience. Et si je reste persuad\u00e9 que c’est souvent tr\u00e8s gadget dans beaucoup de film, Top Gun : Maverick est un tr\u00e8s bon ambassadeur pour montrer que cette technologie peut avoir un int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n Les sc\u00e8nes d’actions sont renforc\u00e9es par les sensations ressenties dans la salle, on vit le film \u00e0 200 \u00e0 l’heure … si vous avez un peu de curiosit\u00e9 vers la 4DX … allez le tester avec ce film !<\/p>\n M\u00eame si leur passage commun \u00e0 l’\u00e9cran semble trop court, la sc\u00e8ne o\u00f9 Maverick et Iceman partagent un moment, peu avant le d\u00e9c\u00e8s de ce dernier, montre la force de la relation entre les personnages. La \u00ab\u00a0Bromance\u00a0\u00bb initi\u00e9e dans le premier volet reste flagrante ici et on en vient \u00e0 presque regretter de ne pas avoir eu un autre film qui aurait permis \u00e0 Cruise et Kilmer de passer plus de temps \u00e0 l’\u00e9cran ensemble.<\/p>\n Le film nous \u00e9vite tout de m\u00eame ce que certains craignaient : un film qui montre le sacrifice de Maverick pour r\u00e9ussir sa mission. \u00c9videmment Tom Cruise survit, comme toujours ! Et si le reste du sc\u00e9nario est d\u00e9j\u00e0 ultra-pr\u00e9visible, leur \u00e9vasion est remplie de clich\u00e9s de bout en bout qui rendent la sc\u00e8ne tout aussi dr\u00f4le que spectaculaire.<\/p>\n Pour conclure cette (petite) partie spoilers, je voulais juste aborder un dernier point. Il est vraiment dommage que la relation \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb-fils entre Maverick et Rooster soit aussi clich\u00e9e et qu’elle n’ose pas s’\u00e9carter un peu du sch\u00e9ma tellement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 tant de fois. Ce qui fait qu’il n’y a aucune surprise dans la r\u00e9conciliation ou dans le sauvetage final. Une mani\u00e8re plus originale de rapprocher les personnages aurait \u00e9t\u00e9 la bienvenue mais c’est sans doute trop demander d’un simple blockbuster.<\/p>\n \n Si vous avez aim\u00e9 le film de 1986, vous ne pouvez qu’aimer ce Maverick qui ne fait que transposer une grosse partie du sch\u00e9ma de l’original. \u00c9videmment, \u00e7a reste un film de propagande pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine qui affronte un \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb rendu totalement inconnu pour \u00e9viter de livrer un autre message politique que \u00ab\u00a0les USA sont n\u00b01 !\u00a0\u00bb, mais ce n’est pas \u00e9tonnant. Le film ne va \u00e9blouir les spectateurs ni par l’originalit\u00e9 de son histoire, ni par les interactions entre ses personnages et pas non plus par la mise en sc\u00e8ne qui reste plut\u00f4t classique. Mais il r\u00e9ussit de superbes sc\u00e8nes avec les avions et il nous donne le plaisir de retrouver ces personnages qu’on avait quitt\u00e9 il y a bien longtemps. Ce n’est pas un immanquable mais il reste un divertissement correct si on veut se vider un peu la t\u00eate.<\/p>\nCritique<\/h2>\n
Petit apart\u00e9 : la 4DX<\/em><\/h3>\n
! Attention ! Spoilers !<\/h2>\n\n
Conclusion<\/h2>\n
Bande-annonce (VO-ST Fr)<\/h2>\n