{"id":2141,"date":"2025-03-14T09:30:46","date_gmt":"2025-03-14T08:30:46","guid":{"rendered":"https:\/\/worldofmeg.be\/?p=2141"},"modified":"2025-03-14T09:30:46","modified_gmt":"2025-03-14T08:30:46","slug":"mickey-17-mourir-encore-et-encore-pour-le-bien-de-tous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/worldofmeg.be\/index.php\/2025\/03\/14\/2141\/","title":{"rendered":"Mickey 17 – Mourir encore et encore pour le bien de tous"},"content":{"rendered":"

Aur\u00e9ol\u00e9 du succ\u00e8s de Parasite<\/em>, Bong Joon-ho<\/em> avait d\u00e9j\u00e0 une belle carri\u00e8re derri\u00e8re lui, pouvant compter dans ses pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9alisations sur des films comme The Host<\/em>, Mother<\/em>, Snowpiercer<\/em> ou encore le sublime Memories of Murder<\/em>.<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 dernier succ\u00e8s, les gros studios hollywoodiens l’ont accueilli \u00e0 bras ouverts et il a pu avoir un budget de plus de 100 millions de dollars pour son nouveau film, cette fois de la science-fiction spatiale, librement adapt\u00e9e du livre \u00ab\u00a0Mickey 7<\/em>\u00a0\u00bb de Edward Ashton<\/em> avec un casting impressionnant, dont Robert Pattinson<\/em> en t\u00eate d’affiche.<\/p>\n

Un film \u00e0 la hauteur des \u0153uvres pr\u00e9c\u00e9dentes du r\u00e9alisateur ? Ou est-ce qu’il y avait un peu trop d’attente autour de lui ?<\/p>\n

<\/p>\n

Pr\u00e9sentation<\/h2>\n

Mickey Barnes (Robert Pattinson) ne vit pas ses meilleurs moments sur Terre. Cribl\u00e9 de dettes envers un usurier \u00e0 cause de la faillite d’un commerce cr\u00e9\u00e9 avec son meilleur ami, il finit par trouver une \u00e9chappatoire en acceptant de partir dans l’espace avec une mission ayant pour but de coloniser la plan\u00e8te Nilfheim.<\/p>\n

Son job ? \u00catre un \u00ab\u00a0consommable\u00a0\u00bb<\/strong>. Un engag\u00e9 volontaire qui accepte de se mettre en danger et qui, \u00e0 chaque mort, a sa conscience et ses souvenirs impl\u00e9ment\u00e9s dans un corps tout neuf qu’on lui a imprim\u00e9. Apr\u00e8s 4 ans de voyage, c’est la 17\u00e8me<\/sup> incarnation de Mickey que l’on suit et dont le destin va basculer quand arrivera une situation qui ne devrait pas arriver : se retrouver nez-\u00e0-nez avec sa 18\u00e8me<\/sup> incarnation.<\/p>\n

Le film est sorti au cin\u00e9ma le 5 mars 2025<\/p><\/blockquote>\n

Critique<\/h2>\n

La premi\u00e8re chose \u00e0 mettre en avant, c’est son acteur principal avec un Robert Pattinson<\/em> en pleine forme, que \u00e7a soit dans les moments les plus loufoques mais \u00e9galement dans les moments plus s\u00e9rieux du film. On s’attache aussi au personnage gr\u00e2ce \u00e0 son interpr\u00e9tation.<\/p>\n

Pour le reste du cast, c’est plus compliqu\u00e9 on va dire. Non pas que les acteurs et actrices soient mauvais ou que leur jeu soit mauvais, car m\u00eame les sc\u00e8nes qui sont surjou\u00e9es, principalement par Mark Ruffalo<\/em> et Toni Collette<\/em> le sont visiblement volontairement pour encore plus mettre en avant le c\u00f4t\u00e9 absurde des personnages. Le plus gros probl\u00e8me des autres personnages, c’est surtout leur \u00e9criture et leur profondeur<\/strong>.<\/p>\n

Les personnages en dehors de Mickey sont tous d\u00e9finis par une ou deux caract\u00e9ristiques, servent \u00e0 l’une ou l’autre fonction mais ils manquent tous d’un quelque chose qui fasse qu’on s’y attache plus et qu’on ait plus d’empathie envers eux. Un tr\u00e8s bon exemple peut \u00eatre vu avec Timo, le meilleur ami de Mickey incarn\u00e9 par Steven Yeun<\/em>. Pr\u00e9sent \u00e0 plusieurs moments cl\u00e9s de l’histoire, il est un outil utilis\u00e9 pour que l’histoire rebondisse mais sans jamais approfondir le personnage ni nous donner des cl\u00e9s pour comprendre certaines de ses actions.<\/p>\n

Mais ce souci de personnages \u00ab\u00a0pas assez profond\u00a0\u00bb est caus\u00e9 par le principal d\u00e9faut du film : son chaos narratif<\/strong>.<\/p>\n

Qu’est-ce que \u00ab\u00a0Mickey 17<\/em>\u00a0\u00bb veut nous raconter ? \u00c0 la fois trop de choses et pas assez.<\/p>\n

Il tente de nous raconter une histoire d’amour mais on ne la voit qu’en surface, il nous montre les cons\u00e9quences de suivre aveugl\u00e9ment un dictateur \u00e0 l’\u00e9go surdimensionn\u00e9 (tiens, \u00e7a me dit quelque chose…<\/em>) mais en ne montrant que des phases clich\u00e9es et peu de cons\u00e9quences, il am\u00e8ne une partie plus science-fiction spatiale mais sans oser la d\u00e9velopper r\u00e9ellement et si rien de tout \u00e7a n’est v\u00e9ritablement rat\u00e9, il y a clairement quelque chose qui manque \u00e0 la recette. L\u2019ensemble manque d\u2019unit\u00e9, de fluidit\u00e9, de coh\u00e9rence<\/strong> et je ne serais pas \u00e9tonn\u00e9 d’apprendre que plusieurs de ces soucis viennent de reshoots et modifications \u00e0 la demande du studio \u00e0 qui le r\u00e9alisateur n’a pas su dire syst\u00e9matiquement non.<\/p>\n

Et si vous me lisez jusqu’ici, vous devez vous dire qu’en conclusion je vais vous d\u00e9conseiller de le voir et pourtant, c’est plut\u00f4t l’inverse, car malgr\u00e9 ce que j’ai pu dire avant, j’ai beaucoup aim\u00e9 le film<\/strong>.<\/p>\n

Je reconnais volontiers les d\u00e9fauts ci-dessus mais malgr\u00e9 tout, je n’ai pas vu le temps passer durant la s\u00e9ance et je ne me suis pas ennuy\u00e9 une minute.<\/p>\n

La premi\u00e8re chose qui sauve le film, c’est ce que j’ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 plus haut : son personnage principal. En plus de l’interpr\u00e9tation de son acteur, il y a aussi tr\u00e8s vite un attachement qui na\u00eet avec ce personnage un peu na\u00eff, qui semble toujours vouloir aider les autres. Mais on ne s’attache pas simplement \u00e0 Mickey, on s’attache \u00e0 \u00ab\u00a0Mickey 17\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Car le film est racont\u00e9 purement du point de vue de cette incarnation-l\u00e0. Il est la voix-off qui nous accompagne mais il y a aussi les moments o\u00f9 on a les m\u00eames biais que lui. Certaines choses qu’on ne nous explique pas dans l’histoire ne nous sont pas montr\u00e9es car il ne les connait pas non plus et \u00e7a peut expliquer certains biais narratifs, sans pour autant tous les excuser.<\/p>\n

Mais d’autres choses sont tr\u00e8s r\u00e9ussies dans le film comme le c\u00f4t\u00e9 visuel avec de sublimes d\u00e9cors, des effets sp\u00e9ciaux r\u00e9ussis aussi et un humour qui fait souvent mouche, quel que soit le registre.<\/p>\n

Et m\u00eame si l’histoire a ses faiblesses par moment, dont un dernier quart qui part un peu trop dans tous les sens, on sent la patte de son r\u00e9alisateur\/sc\u00e9nariste qui a encore ici l’audace de placer dans un film plus \u00ab\u00a0blockbuster\u00a0\u00bb des th\u00e8mes aussi profonds que la condition humaine, la lutte des classes, la vie dans un monde capitaliste ou encore la protection des esp\u00e8ces.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

On l’a vu plus haut, le film n’est pas exempt de d\u00e9fauts mais il reste un film de science-fiction intelligent qui propose un bon m\u00e9lange des genres avec de l’humour, de la trag\u00e9die, des cr\u00e9atures de l’espace mais aussi des moments plus \u00e9piques. Bong Joon-ho parvient \u00e0 y placer ses r\u00e9flexions habituelles sur l’humain et sa place dans le monde ainsi que sur les d\u00e9rives du capitalisme et offre \u00e0 Robert Pattinson une nouvelle occasion de montrer tout son talent d’acteur tout au long du film.<\/p>\n

Moins profond qu’un Parasite<\/em>, il n’en reste pas moins un tr\u00e8s bon film, plus hollywoodien cette fois, qu’il ne faut pas rater cette ann\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

Bande-annonce (VO-ST Fr)<\/h2>\n