De retour au cin\u00e9ma, mais cette fois pour un film fran\u00e7ais. Produit et r\u00e9alis\u00e9 par une partie de l’\u00e9quipe en charge du diptyque \u00ab\u00a0Les 3 Mousquetaires\u00a0\u00bb de 2023, il s’agit d’une adaptation de \u00ab\u00a0l\u00a0\u00bbautre roman connu\u00a0\u00bb d’Alexandre Dumas. Une histoire de vengeance dans la France post-Napol\u00e9onienne du d\u00e9but du XIX\u00e8me si\u00e8cle, qu’est ce que \u00e7a donne ?<\/p>\n
<\/p>\n
La vie semble sourire au jeune Edmond Dant\u00e8s (Pierre Niney<\/em>) : il va \u00eatre nomm\u00e9 Capitaine d’un bateau et va pouvoir \u00e9pouser la femme de ses r\u00eaves, la belle Merc\u00e9d\u00e8s Herrera (Ana\u00efs Demoustier<\/em>). Mais sa r\u00e9ussite ne plait pas \u00e0 tous, le jeune Edmond se retrouve arr\u00eat\u00e9, accus\u00e9 d’\u00eatre fid\u00e8le \u00e0 Napol\u00e9on. Accus\u00e9 par son ancien Capitaine Danglars (Patrick Mille<\/em>) et trahi par son ami jaloux Fernand de Morcerf (Bastien Bouillon)<\/em>, il se retrouv\u00e9 exil\u00e9 \u00e0 la Prison d’If par le procureur G\u00e9rard de Villefort (Laurent Lafitte<\/em>).<\/p>\n C’est l\u00e0 qu’il fera la connaissance de l’abb\u00e9 Faria (Pierfrancesco Favino<\/em>) qui le prendra sous son aile, va parfaire son \u00e9ducation et lui parlera d’un grand tr\u00e9sor cach\u00e9. C’est avec son nouvel alli\u00e9 qu’Edmond pr\u00e9parera petit \u00e0 petit sa future \u00e9vasion et sa vengeance.<\/p>\n Le film est sorti au cin\u00e9ma le 28 juin 2024<\/p><\/blockquote>\n En allant voir une adaptation litt\u00e9raire d’une dur\u00e9e de 3 heures, on peut vite s’inqui\u00e9ter de risques d’ennui et d’endormissement. Et encore plus si on prend en compte les \u00e0 priori habituels sur le cin\u00e9ma fran\u00e7ais. Mais non, c’est une belle surprise, Le Comte de Monte-Cristo est un bon film<\/strong>.<\/p>\n Le film repose principalement sur les \u00e9paules de son acteur principal : Pierre Niney<\/strong><\/em>. N’offrant que peu de fausses notes, il remplit parfaitement le contrat et l’on peut en effet voir que tout le film a \u00e9t\u00e9 construit enti\u00e8rement autour de sa participation. Passant selon les sc\u00e8nes d’une \u00e9motion \u00e0 une autre, jonglant avec les diverses identit\u00e9s de son alter-ego, il est la plus grande r\u00e9ussite du film<\/strong>.<\/p>\n Le reste du casting est tr\u00e8s correct \u00e9galement avec une mention particuli\u00e8re pour Laurent Lafitte<\/em> qui fait toujours aussi bien \u00ab\u00a0le petit connard pr\u00e9tentieux\u00a0\u00bb. Les autres r\u00f4les (majeurs ou mineurs) sont bien incarn\u00e9s m\u00eame si la qualit\u00e9 du jeu d’acteur est parfois plus variable avec certaines sc\u00e8nes qui semblent m\u00eame trop th\u00e9\u00e2trales ou semble \u00eatre une d\u00e9clamation de tirades au lieu d’une sc\u00e8ne jou\u00e9e. \u00c7a entache certaines sc\u00e8nes, surtout quand.<\/p>\n Le film est visuellement superbe<\/strong>, de tr\u00e8s beaux d\u00e9cors, des lieux bien choisis et bien mis en \u00e9vidence, tr\u00e8s joli \u00e0 voir. La bande originale est tr\u00e8s belle \u00e9galement avec peut-\u00eatre le petit souci que le film ne nous laisse aucun moment \u00ab\u00a0de calme\u00a0\u00bb ou de silence, il y a toujours une trame sonore dans le fond pour marquer le moment en cours alors que parfois un moment plus calme aurait \u00e9t\u00e9 le bienvenu.<\/p>\n L’histoire se laisse suivre sans d\u00e9plaisir mais sans trop de surprise non plus<\/strong>. Certains moments importants sont un peu trop pr\u00e9visibles, que \u00e7a soit \u00e0 cause de l’intrigue elle-m\u00eame mais aussi parfois du jeu d’acteur. Il est \u00e9vident qu’une adaptation assez \u00ab\u00a0classique\u00a0\u00bb d’un roman datant des ann\u00e9es 1840 n’allait pas renverser les conventions et \u00e7a ne m’a pas emp\u00each\u00e9 de prendre du plaisir \u00e0 suivre l’histoire, m\u00eame si j’en connaissais d\u00e9j\u00e0 les grandes lignes.<\/p>\n Narrativement, certaines choses plus pr\u00e9cises me chiffonnent, j’en parle plus bas dans la zone Spoilers.<\/p>\n On va le faire de mani\u00e8re chronologique.<\/p>\n Le film fait le choix \u00e9vident d’adapter l’histoire originale et de ne pas tout transposer \u00e0 100%. Simplifications par ci, petits ajouts par l\u00e0, le film prend des libert\u00e9s avec le m\u00e9dia d’origine, chose que je ne lui reproche absolument pas car faire tenir toute l\u2019\u0153uvre en 3 heures, ce n’est pas chose simple et en plus de ces adaptations diverses, on se doute que des choses ont aussi \u00e9t\u00e9 coup\u00e9es au montage.<\/p>\n Dans les manquements, on peut penser au petit personnage de Maximilien Morrel, petit fils de l’armateur, vu dans les premi\u00e8res sc\u00e8nes et pr\u00e9sent\u00e9 tel un personnage qu’on croisera plus tard pour ne plus jamais le revoir.<\/p>\n Ensuite, j’ai du mal \u00e0 trouver les mots exacts mais j’ai un souci avec le destin d’Ang\u00e8le (Ad\u00e8le Simphal<\/em>), personnage absent du roman et cr\u00e9\u00e9 pour le film. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une femme forte, s\u00fbre d’elle et ind\u00e9pendante, son destin bascule apr\u00e8s 2 sc\u00e8nes et demi lorsqu’elle ose confronter G\u00e9rard de Villefort, son fr\u00e8re, qui s’en d\u00e9barrasse en la faisant se prostituer. Il y a un je-ne-sais-quoi dans ce destin \u00ab\u00a0tragique\u00a0\u00bb qui me chiffonne alors que le personnage aurait pu \u00eatre mieux exploit\u00e9. M\u00eame si elle a une autre influence dans l’histoire, \u00e7a reste mineur et maladroit de mon point de vue.<\/p>\n D’ailleurs, en parlant de G\u00e9rard de Villefort, le fr\u00e8re en question, si Laurent Lafitte<\/em> le joue tr\u00e8s bien, le personnage en lui-m\u00eame est par moments bien mal \u00e9crit. Envoyer volontairement en prison un innocent pour sauver sa s\u0153ur (et son honneur) avant de l’\u00e9trangler et de la vendre le soir-m\u00eame sans exprimer la moindre \u00e9motion ne semble pas le plan le plus malin qu’il \u00e9tait possible de faire. Et de m\u00eame avec le proc\u00e8s et la confrontation avec son fils o\u00f9 l’on se dit qu’un procureur si chevronn\u00e9 pourrait argumenter face \u00e0 un petit jeune qui n’a pour preuves que sa parole. De plus, sa mort rapide juste ensuite laisse un go\u00fbt amer \u00e0 la \u00ab\u00a0vengeance\u00a0\u00bb d’Edmond.<\/p>\n Parlons justement des vengeances d’Edmond. Je trouve qu’on reste loin du Dant\u00e8s \u00ab\u00a0originel\u00a0\u00bb qui finissait par se prendre pour Dieu en choisissant qui pouvait vivre et mourir et en accordant sa propre gr\u00e2ce et qui le conduira \u00e0 se poser des questions sur le fait de se faire justice lui-m\u00eame une fois sa vengeance accomplie, ce qui n’est pas le cas ici. On reste sur une vengeance \u00ab\u00a0plut\u00f4t classique\u00a0\u00bb, qui en plus s’encha\u00eene tr\u00e8s rapidement en une seule journ\u00e9e.<\/p>\n Et finalement, quelle tristesse que ce \u00ab\u00a0duel\u00a0\u00bb entre Edmond et Fernand de Morcerf. Une chor\u00e9graphie peu inspir\u00e9e, un rythme bien trop bancal, on pouvait s’attendre \u00e0 mieux de ce qui est au fond la seule confrontation physique d’Edmond avec l’un de ses ennemis, avec en plus un c\u00f4t\u00e9 presque super-h\u00e9ro\u00efque de \u00ab\u00a0je tombe de haut et on me transperce avec une \u00e9p\u00e9e cass\u00e9e mais pas de soucis, je me rel\u00e8ve\u00a0\u00bb … d\u00e9\u00e7u de ce final.<\/p>\n \n Malgr\u00e9 les d\u00e9fauts que je cite ci-dessus, j’ai tout de m\u00eame appr\u00e9ci\u00e9 le Comte de Monte-Cristo<\/strong>. On ne voit pas les 3 heures se d\u00e9rouler (sans doute \u00e0 cause du nombre de choses \u00e0 placer dans ce temps) et l’intrigue est agr\u00e9able \u00e0 suivre. Le film est loin d’\u00eatre parfait mais si vous aimez ce genre de films et d’histoires, vous appr\u00e9cierez ce film.<\/p>\nCritique<\/h2>\n
! Attention ! Spoilers !<\/span><\/h3>\n\n
Conclusion<\/h2>\n
Bande-annonce<\/h2>\n